Эта таблица, несомненно, более читабельна,
Пример 4
Конечно, это совершенно нечитаемо, и лучше превратить это в обычную таблицу.
| x |
y(x) |
z(х) |
| 1 |
2.71828 |
-4.67077 |
| 1.2 |
3.32012 |
-7.70305 |
| 1.4 |
4.0552 |
-12.3894 |
| 1.6 |
4.95303 |
-19.5795 |
| 1.8 |
6.04965 |
-30.5486 |
| 2. |
7.38906 |
-47.2091 |
| 2.2 |
9.02501 |
-72.4259 |
| 2.4 |
11.0232 |
-110.487 |
| 2.6 |
13.4637 |
-167.808 |
| 2.8 |
16.4446 |
-253.982 |
| 3. |
20.0855 |
-383.343 |
| 3.2 |
24.5325 |
-577.312 |
| 3.4 |
29.9641 |
-867.883 |
| 3.6 |
36.5982 |
-1302.83 |
| 3.8 |
44.7012 |
-1953.49 |
| 4. |
54.5981 |
-2926.36 |
| 4.2 |
66.6863 |
-4380.38 |
| 4.4 |
81.4508 |
-6552.79 |
| 4.6 |
99.4843 |
-9797.64 |
| 4.8 |
121.51 |
-14643.3 |
| 5. |
148.413 |
-21878. |
Эта таблица, несомненно, более читабельна, чем список, но гораздо нагляднее выглядят графики функций. Никаких проблем с их построением не возникает.